“No representa a nadie”: La historia tras la disolución del grupo de Política Internacional del Frente Amplio - LaTercera

Un video de Hugo Chávez comentando en 2011 la situación de Libia, un post celebrando los 20 años del chavismo en el poder y un comunicado del comunal del Frente Amplio de Ñuñoa criticando los dichos sobre Venezuela de la ex candidata presidencial, Beatriz Sánchez, son algunas de las últimas publicaciones en redes sociales del Grupo de Política Internacional del Frente Amplio creado para la construcción del programa presidencial de 2017.

Pero si bien esas publicaciones causaron molestia en parlamentarios y dirigentes del bloque de izquierda, los comentarios realizados en días posteriores de que Juan Guaidó se autoproclamara “Presidente encargado” de Venezuela, fueron los detonantes de un disgusto mayor. Más aún, cuando todo lo relacionado con Venezuela ha generado más que un dolor de cabeza en el conglomerado desde su creación y justo en días en que algunos parlamentarios de RD han calificado el gobierno como Nicolás Maduro como una dictadura.

Por eso, luego de duros reclamos de algunos dirigentes, la Mesa Nacional del Frente Amplio decidió disolver el grupo. “Las definiciones públicas realizadas no representan la posición del Frente Amplio en este tipo de temas por estar constituido sin representatividad de las organizaciones”, se lee en la declaración de la Mesa Nacional del Frente Amplio emitida ayer. Además, se agrega que el grupo se reemplazará por uno que esté constituido por representantes de todos los partidos y movimientos del bloque.

Sin embargo, desde el Frente Amplio señalan que este miércoles -en la tradicional reunión de la mesa- se abordará el tema y se emitirá una segunda declaración definitiva sobre la disolución del Grupo.

Hoy, temprano, y a través de las redes sociales, el Grupo de Política Internacional emitió una respuesta a lo dicho por la Mesa Nacional. “Está decisión ha sido tomada sin habersenos comunicado ni permitido presentar descargos al respecto en una flagrante vulneración al debido proceso y la democracia interna”, escribieron en Twitter y Facebook.

“Este es un grupo de personas que se arrogan la voz del Frente Amplio, que publican con el logo oficial pero que no son representativos ni de las orgánicas, ni de los liderazgos, ni de las vocerías públicas; por lo tanto me parece sabia la decisión de la mesa nacional de disolver el grupo porque no tiene ninguna legitimidad”, dijo el diputado Pablo Vidal (RD).

Asimismo, el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, también rechazó que el Grupo siguiera realizando declaraciones sin consultar a los distintos estamentos del bloque. “Ellos se han arrojado la atribución de hablar a nombre de todo el Frente Amplio cuestión que no es cierta. Porque es sabido que tenemos opiniones diversas al interior y por eso lo más sano y justo era disolver ese grupo que no representa a nadie”, dijo Mirosevic.

“Los grupos no representan opiniones del colectivo porque no son organizaciones. A raíz de debates e intercambios que se dieron, se tomó una decisión política pero nos hacemos cargo de esa toma de decisión”, dijo Cristián Cuevas militante de Nueva Democracia.

“Se fueron saliendo todos”

Los GAP (Grupos de Apoyos Programáticos) fueron creados en 2017 por el Frente Amplio para suministrar las ideas que finalmente constituyeron el programa de gobierno de Beatriz Sánchez. Cada uno de ellos estaba constituido por miembros de todos los partidos y movimientos del bloque.

Ya por esos días el grupo de Política Internacional había dado que hablar al interior del conglomerado debido a que algunos dirigentes criticaron que la mayoría de las propuestas e ideas que estaban en el capítulo de Política Exterior del programa habían sido propuestas por Alberto Mayol en la campaña de primarias.

Sin embargo, después de la derrota, según dicen algunos miembros del bloque, la mayoría de los Grupos se disolvieron. De hecho, según cuenta el diputado Mirosevic, el Partido Liberal fue el primer partido en sacar a sus militantes de ahí debido al tono en “materias sensibles” que estaba publicando el Grupo.

“La mayoría de los partidos y movimientos del conglomerado habían abandonado su participación en ese grupo y el primero fue el Partido Liberal que a mediados del año pasado retiramos a nuestros militantes y progresivamente los demás partidos han hecho lo mismo porque no representa a nadie”, agregó Mirosevic.

Así, durante el año pasado, la mayoría de los partidos y movimientos dejaron oficialmente esa instancia.

Lo cierto es que el Grupo no ha cerrado sus cuentas de Facebook y Twitter y de hecho siguió realizando publicaciones hasta la mañana de hoy. Miembros del Frente Amplio aseguran que esas cuentas las maneja Gonzalo Aguirre, militante del Partido Igualdad.

Let's block ads! (Why?)